Zegt de Raad dat een losse douchestoel algemeen gebruikelijk is?

Deze blogpost is deel 2 van 2 in de serie Algemeen gebruikelijk

Of een zaak of dienst als algemeen gebruikelijk voor de persoon als de cliënt kan worden aangemerkt, leidt nog al eens tot hoofdbrekens. Dit komt overigens mede doordat er weinig Lees verder →

Bestaan algemeen gebruikelijke voorzieningen eigenlijk wel?

Deze blogpost is deel 1 van 2 in de serie Algemeen gebruikelijk

Tijd voor een nieuwe Serie: algemeen gebruikelijk. In mijn werkpraktijk blijkt dat over ‘algemeen gebruikelijk’ nog al eens onduidelijkheid bestaat. Dat zit hem vooral in de vraag hoe de bepaling Lees verder →

Minder hoofdbrekens na Studiedag PGB Wmo & Jeugdwet op 26 november

Veel geschillen op grond van de Jeugdwet en de Wmo 2015 gaan over het pgb. En dat gaat vaak mis terwijl dat niet nodig is. In mijn werkpraktijk blijkt dat Lees verder →

Dit mag je niet missen: kennis over uitvoering, beleid en bezwaar & beroep

De Wmo 2015 is bijna vier jaar van kracht en heeft al veel jurisprudentie voortgebracht. Maar zeker niet alle vragen over de uitvoering zijn nog beantwoord, de rechtspraak is nog Lees verder →

Vorderen geldswaarde van derden. Dubbele opzet aannemelijk maken?

In een vorige blog update schreef ik over de mogelijkheid van het vorderen van de geldswaarde van de client als er sprake is van het opzettelijk schenden van de inlichtingenplicht. Lees verder →

Opzettelijke schending inlichtingenplicht door cliënt. Aantonen of aannemelijk maken?

Eerder schreef een blog update over de opzettelijke schending van de inlichtingenplicht. Daar kwamen leuke reacties en vragen op, waarvoor dank. Dat is aanleiding voor een iets aangepaste versie van Lees verder →